あまラボ電源オプション

AVX2対応 AMVデコーダーデモ版の追試

以前行った「3倍高速 AVX2対応 AMVデコーダーデモ版」のテスト結果がさらに前に行った古いPCによるテスト結果より悪かったため、Haswellの性能ってそんなものなのかなと調査しました。

	古いPC Win7 Ivy Bridge i5-3470S CPU @ 2.90GHz	新しいPC Win8 Haswell i7-4770 CPU @ 3.40GHz
AMV2MT Ver2.20i 32bit HDデコード処理時間 Y2:標準可逆設定	2.47 ms (404 fps)	2.59 ms (384 fps)

※ 新しいPCであるHaswellの方が動作クロックが17％高いにも関わらず、わずかですが悪い結果となっています。

なかなか原因はわからないのですが、一つ影響が出たのがOSの電源オプションでした。

いままでCPUのパフォーマンスを安定させるため「高パフォーマンス」を選択してテストしてきましたが、新しいPCでは「高パフォーマンス」を選択するとPC全体のパフォーマンスが低下します（おそらくテストに使ったPC固有の問題）。「バランス」を選択すると本来の性能と思われる結果が出ましたので「バランス」に設定して再テストした結果を掲載します。

１．ベンチマークテスト
１．１．テスト環境

パソコンのスペック
OS	Windows8 x64 Professional
CPU	Intel(R) Core(TM) i7-4770 CPU @ 3.40GHz Haswell
MB	ASRock H87 Performance (Intel H87)
Memory	DDR3 1600 16GB(8GBx2 Dual Cannel)read=25.4GB/s write=14.8GB/s
Software	DecBench86.exe Ver1.01 DecBench64.exe Ver1.01
備考	CPUは4コア、8スレッド、HTT対応、AVX2対応。動作クロックを3.4GHz（定格）で固定し、省電力設定およびTurbo BoostはBIOSで無効化、動作クロックがテスト中に変動しないようにしています。

テスト用動画（動きの激しい動画）
タイトル	Mystery of the Nile
情報	1280*720、2082frames、1分26秒
備考	AviUtlと各コーデックを使ってエンコードしてテスト用の動画ファイルを作成

１．２．結果

AMV2MT Y2（標準可逆） 1コア、1スレッド　　デコードテスト
コーデック	高パフォーマンス		バランス		高パフォーマンスに対するバランス設定の性能
コーデック	時間	FPS	時間	FPS	高パフォーマンスに対するバランス設定の性能
32bit	2.59 ms	384 fps	1.90 ms	524 fps	136％
64bit	2.23 ms	446 fps	1.68 ms	594 fps	133％
64bit AVX2	0.88 ms	1131 fps	0.66 ms	1515 fps	133％

※ FPSは処理時間をもとに算出した値です。数値が大きいほど優れています。
※ 高パフォーマンスは前回のテスト結果をそのまま記載しています。バランスは今回テストした結果です。

電源オプションを「バランス」にしたことで「高パフォーマンス」にたいし全体的に約33％ほど良い結果がでました。
Ivy Bridgeの32bitのテスト結果2.47 ms (404 fps)にたいしても、Haswellのバランス設定では1.90ms（524 fps）と約29％良い結果です。これは動作クロックの増加分17％を超えるのでHaswell自体がIvy Bridgeより10％程度高性能と言ったところでしょうか。

AMVビデオコーデックにおいては後発のHaswellがそれ以前のCPUより遅くなるということは無いようで安心しました。

テーマ : ソフトウェア開発　　　　ジャンル : コンピュータ

tag : AMVコーデック AVX Haswell 電源オプション