アマレココ4 その９ GPU処理の最適化

アマレココ4の優位性はAMV4ビデオコーデックをはじめとしたCPU処理（※）にあります。
しかし、前回の記事で紹介したように「GPUの性能が低く、CPUの性能が高いPC」の場合はゲームのベンチマークスコアの面でアマレココ4の優位性が全く得られず、スコアが伸びません。（タスクマネージャでCPU使用率を見ればアマレココ4の優位性ははっきりわかるけど、それがゲームのベンチマークスコアに全く反映されない）
そこで、GPU処理についても最適化を行うことにしました。

※ アマレコTV4とアマレココ4を比較した場合のアマレココ4の優位性はRGB・YUV変換やプレビュー処理をGPUで処理することにあります。これによりCPU使用率を大幅に下げることができています。


今回はGTX650 ＋ Haswell i7(4770)にてFHD 60fpsで録画した際のGPU負荷について簡単にテストし、GPU処理の最適化によりどの程度の効果が得られるか見ます。


１．テスト方法
FHD（1920x1080）のデスクトップにくるくるベンチをHD（1280x720）で表示して、
・キャプチャソフト起動前
・キャプチャソフトを起動してプレビューしている状態（非録画）
・デスクトップ全体を録画（1920x1080 60fps）している状態（プレビューなし）
の3つの状態をモニターソフトで観察します。

なお、ベータ１は 公開中のアマレココ4 Ver4.00。
ベータ２は 開発中のバージョンとなります。


２．結果

	CPU使用率	GPUクロック	GPU使用率	ビデオメモリ	スクショ
起動前	1 ％	324 MHz	24 ％	132 MB
ベータ１：プレビュー	2 ％	540 MHz	34 ％	199 MB
ベータ１：録画中	5 ％	540 MHz	45 ％	203 MB
ベータ２：プレビュー	2 ％	324 MHz	48 ％	173 MB
ベータ２：録画中	5 ％	540 MHz	34 ％	178 MB

CPUの使用率はプレビュー、録画中ともに変わっていないことがわかります。

プレビュー中は、ベータ１はGPUクロックが高く、GPU使用率が低い結果となりました。
ベータ２では逆にGPUクロックが低く、GPU使用率が高い結果となっています。
クロックが一致しないので最適化の効果があるのかどうか何とも言えません。
一応、クロックと使用率を掛けた値ではベータ２の方が低いので、最適化の効果が得られているのかなと思います。

録画中はGPUの動作クロックがともに540 MHzとなり、GPU使用率が45％から34％に下がっているので、最適化の効果がはっきりわかります。


なお、GTX1080で同様のテストを行いましたがGPUクロックがそろわず、明確な差は見て取れませんでした。
クロックと使用率を掛けた値でもほとんど同じ値でしたので、GTX1080レベルになると微差なのかもしれません。




３．ノートPCでは・・・


こちらはノートPCで同様のテストをした時の様子です（GPUに関するモニターはありません）。
タスクマネージャのグラフの左半分がベータ１で録画していた部分、右半分がベータ2で録画しているところです。

CPU処理に関してはほとんど変更を行っていないので変化が無いはずです（先のテストでもCPUの使用率に違いは見て取れない）。
しかし、このノートPCでは録画中のCPU使用率が約48％から約38％へと大幅に低下しています。
憶測になりますが、ビデオカードを搭載していない（専用のビデオメモリを持たずシステムメモリの一部をビデオメモリとして使う）PCではGPU処理の一部をCPUが肩代わりしていると言ったところでしょうか。
GPU処理の最適化によりそういった部分がそぎ落とされたのでCPU使用率が下がったものと思われます。
ただし、同じオンボードグラフィックでもIvy BridgeのデスクトップPCではCPU使用率に差が見て取れなかったので、何がこういった差になるのか本当のところは不明です。


４．ゲームのベンチマークスコアで言うと
ベータ１と比べてベータ２はGTX650で5％程度のスコア向上、GTX1080で1％程度のスコア向上が見込めるかなと思います。


アマレココ4 ベータ２はもう少しテストして今週末ブログで公開予定です。